Скачать 24bit96KHz_by_RomkoLPrip_Mike_Oldfield__Tubular.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать MIKE OLDFIELD - TUBULAR BELLS [VINYL-RIP 24-BIT] (1974) WAV с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения MIKE OLDFIELD - TUBULAR BELLS [VINYL-RIP 24-BIT] (1974) WAV.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Название: Tubular Bells [Vinyl-Rip 24-bit] Исполнитель: Mike Oldfield Год: 1974 Жанр: Electronic, Rock, Folk Rock, Modern Classical, Prog Rock Страна: France Продолжительность: 48:56 Формат/Кодек: WAV Битрейт аудио: 24bit | 96kHz Официальный сайт Трек-лист Дополнительная информация: Моя очередная оцифровка из личной фонотеки без добавления эффектов, с удалением щелчков (чувствительность удаления: 2 балла из 10) Проигрыватель - Dual CS 728 Q. Игла - Nagaoka JT-322 Shibata naked. Усилитель - Dual CV 1400 в роли фонокорректора с источником звука из линейного выхода (напрямую) на компьютер. Материнская плата - Gigabyte G1.SNIPER B6 на процессоре i5. Софт - Izotope RX5 Audio Editor. Пропуск звука напрямую без задействования звукового драйвера (отключен в windows при записи) - Audio Repeater Kernel Streaming. Выкладываю в 24 битах WAV формате, чтобы каждый смог конвертировать (или нет) на свой вкус и битрейт. Если нравится и хотите других оцифровок, комментируйте. | |
| Залил | realrommy |
| Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
| Категория | Музыка |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | (Никогда) |
| Добавлен | 30-01-2017 17:09:32 |
| Размер | 1.58 GB (1693264327 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| realrommy | 03-02-2017 14:28:51 (1 час назад) | ||
| mastersite, спасибо, что заметили плохое качество (это я про Олдфилда и несколько других) и так заботитесь о моем времени :) Только пожалуйста, не надо навязывать людям, что качественный звук это только цифровой. До цифры значит качественного звука не было, по вашему. До цифры как слышалось, так и записывалось и никаких понятий как рамки диапазона и битрейта не было. Диапазон упирался только в физические свойства носителя, и на пластинке он не ограничивается по верхней и по нижней частоте как компакт диск в 16-44. Как я понял вы делите музыку на качественную (DTS или компакт на системе 5.1) и не качественную (теплый виниловый звук). Если вы считаете, что звук винила не может быть качественным, я с вами больше в дискуссии вдаваться не буду, спорить бесполезно с таким мнением. В плохой пример вы здесь берете только мои не очень качественные рипы и выделяете плюсы своей системы и как должно быть. В пример вы мне не привели ни одного рипа, которые, например, были лучше качеством чем: Enigma - The Fall Of A Rebel Angel [Vinyl-Rip 24-bit] [Vinyl-Rip 32-bit] (2016) WAV, Enigma - MCMXC a.D. [Vinyl-Rip 24-bit] [Vinyl-Rip 32-bit] (1990) WAV, Various Artists - The Explosion Of Rock'N Roll 1973 [Vinyl-Rip 24-bit] (1973) WAV и другие, где в описании указываю без обработки или удаление щелчков до 1 балла. Где они лучше ? Укажите, мне интересно будет послушать. Именно винил-рипы. Проигрыватель у вас к вашей системе 5.1 как я понимаю, не подключен. Вы почитайте в нете, кто пробовал подключить к такой системе проигрыватель, удивитесь. И поточнее могли бы указать какие же те цифровые исходники после 1991 года - они же не 16/44 как компакт, а как минимум 192/32 и преобразователи у них точно не такого класса, как в вашей системе. Я от 5.1 отказался еще до/после перехода к винилу по простой причине - выбор записей в формате для 5.1 - никакой. И не удивляюсь что вы сюда заглянули, потому что если бы было что слушать на такой системе, винил-рипы вы вряд ли бы качали. Если вам интересно эксперементировать, скачайте мою Энигму 1990 и запишите на аудио диск, только на аудио диск, а не на простой CD-R и желательно скоростью записи не быстрее 4 и послушайте с хорошего CD проигрывателя на своей системе. И интересно стало, если успеете ответить (буду снимать эту раздачу) - вы учились музыке, в музыкальной школе? У вас есть музыкальный слух? | |||
| realrommy | 02-02-2017 20:09:45 (19 часов назад) | ||
| mastersite, все равно с вами не соглашусь, 5.1 это не настоящее, цифровое, стерильное звучание, я слушал такое и сначала был впечатлен и даже очень, слушал в салоне и даже купил однажды (DTS формат меня конечно поразил на такой системе), но это все мертвое и не настоящее. Конечно после ремастированных записей в цифре и компакт дисков со сжатой записью с диапазоном до 20 кГц вам пластинки покажутся фигней. У вас самого есть проигрыватель пластинок и пластинки? Вы их в 5.1 слушаете? :) Здесь выложенные мною рипы до 2 unlimited, все неплохие (Italo boot mix из последних вроде тоже ничего еще), если только в описании я не пишу что пластинка была очень поцарапана. И не сравнивайте их с компакт диском. Компакт это компакт, а пластинка это пластинка. Мой вам совет: вы в реальности послушайте рояль или другой не электронный инструмент, оркестр и потом сравнивайте со своей цифровой системой 5.1. Раз вы мои рипы сравниваете с водой из лужи, так найдите в нете или даже здесь на руторе и укажите мне что вот то или там лучше и намного, как по вашему. И скажите, у вас цель какая, в том что вы здесь пишете? Тем более ни вас, ни других, никто не заставляет это скачивать и слушать. | |||
| mastersite | 02-02-2017 17:57:13 (22 часа назад) | ||
| realrommy, качественную музыку слушают либо в наушниках, либо на HI-FI системах 5.1 (не на "домашних кинотеатрах" 5.1 а на системах с ресивером DTS-преобразователем, пассивной акустикой и сабом. Хоть на многих колонках и пишут 20-20000 ГЦ, но на самом деле для воспрозиведения частот 20-150 ГЦ нужен либо объем колонки от 200 литров, либо объем 50-60 литров с двумя фазоинверторами (bandpass 6 категории). Но такие корпуса сами по себе фильтруют частоты 200-800 Гц, так что их делают в виде саба. Как можно слушать акустические инструменты без саба? Рояль выдает от 25ГЦ, контрабас от 45Гц, орган или электро бас-гитара вообще от 15ГЦ. Вы всего этого просто не слышите, чем лишаете себя возможности полностью оценить мелодию так, как она сыграна в оригинале. Скачайте студийное 5.1 любой хорошо знакомой вам мелодии, пойдите в аудио салон и послушайте на хорошей системе - вы просто потом выбросите все свои пластинки. Дело не только в этих двух пластинках, у вас там проблем куча: - есть отчетливые искажения средних частот (скорее всего пересохли конденсаторы в цепях предварительного усилителя, их надо менять каждые 10 лет, они сильно деградируют). - есть гул и наводки от трансформатора усилителя ( либо плохое экранирование, либо тоже конденсаторы в цепях питания) - вместе с удалением помех удаляется часть звука сходной частоты, слышны мини разрывы звука. - игла плохо отрабатывает быстрый переход от низких к высоким частотам - пора отнести ее на свалку. В целом, ваши рипы это все равно, что набрать води из лужи в стерильную бутылку и рассказывать всем, что это качественный продукт. | |||
| realrommy | 02-02-2017 13:39:06 (1 день назад) | ||
| mastersite, про запись, соглашусь с вами - неудачная копия и мадонна тоже, сниму с раздачи и как заново оцифрую, выложу. Про ваш сабфуфер - я так музыку не слушаю и не буду, и вам не советую, больше комментировать по этому поводу не буду, почитайте в нете кто как слушает HD музыку в домашних условиях. | |||
| mastersite | 31-01-2017 21:18:53 (3 дня назад) | Оценил на: 5 | |
| Скачал эту раздачу и Мадонну. У меня есть эти альбому на лицензионном CD, хотел сравнить звучание. Мадонна звучит еще ничего, но вот Tubular Bells это просто мрак. Низы отсутствуют почти полностью (с CD саб отчетливо слышно, а с винила вообще нет, значит 10-150 Гц отсутствуют почти полностью) на быстрых моментах вообще какая-то каша из звуков, а не музыка. Возможно это дефект оборудования, "уставшая" игла или пластинка, но ценности от раздачи никакой. На качественной аппаратуре (ресивер с ЦАП, сабвуфер и напольная 3-полосная акустика) это слушать невозможно, а на колоночках от компа смысл в WAV? Вопрос к автору - вы слушали свои рипы на системе с сабвуфером (не 2.1 от компа, а нормальным, пасивном с достаточным объемом)? У вас очень высокий срез частоты - от 150 Гц, это очень плохо, обратите внимание. | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
